вторник, 6 февраля 2018 г.

Прогулка по кладбищу. Как изменились результаты спортсменов с 2016 по 2018 год.

Спойлер - Два года тренировок принесли ухудшение результата. Кроме того, у девушек исчезли 2/3 участниц ПР2016, у юношей 1/4. 
Чемпионат и Первенство23 РФ по гребле-индор впервые классно проведены. Ну, то есть что такое классно? Качественная трансляция в YouTube, качественная работа судей-информаторов (или комментаторов - не знаю как правильно). Наверное это заслуга ФГСР и/или  "МССУОР №2" Москомспорта. Это реально здорово!
Но, в целом все как обычно:
- массовые невыходы на старт даже в финале А, не только в малых финалах.
- спортсмены 1997 года гоняются по мужчинам МА (старше 23), а 1996 год - по мужчинам МБ (до23).
Зачем и почему так?
Вопросы из года в год к ФГСР одни и теже:
1. правда ли то, что можно проходить тестовые гонки для сборных команд на концепте дома (тайком от всех), и высылать результаты в Федерацию? Что, никто так не делает?
2. получат ли спортсмены, не вышедшие на гонки в финалах, санкции в виде недопуска на международные соревнования в текущем году? 
Ведь нарушение регламента соревнований ФГСР способна карать очень строго - вспомним лето 2017 года.
Однако наибольший интерес представляет сравнение списка участников и их результатов с ПР 2016 года.
Ну, типа - прошло два года..

Я понимаю, что кто-то не приехал на эти гонки по уважительной причине.
Я не понимаю - почему ФГСР не придает этим гонкам статус обязательных гонок, и почему разрешается не принимать участие в финальных гонках.
Да, в 2016 году была одна гонка, сейчас две. Но и спортсмены стали старше.
18 и 20 лет - это две разных лиги. И логично предположить, что результат за эти два года должен улучшиться секунд на 10.
Хотя, естественно, разный регламент - источник флуктуаций: 
а. 2 гонки в один день vs 1 гонка в день;
б. Спортсмен бережет себя в ПФ и оставляет силы на финал; 
в. Спортсмен не бережет себя в ПФ зная, что снимется с финала;
Спортсмены отобраны по протоколам ПР19 2016 (1 место и последовательно далее. Пример - спортсмен на 5 месте списка занял 5 место на ПР19 2016





Знак "-" показывает ухудшение результата, " " улучшение (в секундах). Пустое поле - отсутствие на соревнованиях.

Да, конечно, помимо этой выборки есть несколько спортсменов, показывающих стабильно высокий результат год за годом - быстрее 6,00. Но это реально несколько человек (4-6) и результат этот так же - не растет. Вот он есть с юниорского возраста и... на этом всё.
Мы можем взять результаты абсолютно любого спортсмена, динамика будет подобна той, что вы видите выше: плюс-минус 2(3)секунды.
Это, конечно, ростом назвать нельзя. Например, средний концепт м8+ Новой Зеландии 5.50 а это не самая быстрая восьмерка. Средний концепт у Бонда/Мюррея был 5,40 (точные данные здесь).
Т.е. порог вхождения в призы ОИ и ЧМ - 5,50 на концепте у мужчин и 6,50 у женщин.

Догадываюсь, сейчас все начнут перечислять удобные причины: погода, давление, переезд на соревнования и прочую чушь.

Факт - спортсмены не прибавляют, а наоборот, становятся слабее. И исчезают! Хорошо вам видны пустые поля на ПР23 2018?
А ведь, напомню, в выборке находится ТОП 2016.


У девушек 2/3 исчезли. У юношей 1/4. И у всех упал результат. Два года тренировок принесли регресс. 
Почему я говорю "у всех"? Вот Греб А., единственный, улучивший результат на солидные 7 секунд, и тот не стартовал в финале. 

Сколько же можно терять гребцов?

Да, знаю, у вас есть прекрасный тренировочный план. Один на всех. В. Иванов по нему 3 Олимпиады выиграл.
Но нынче что-то спортсмены все попадаются не подходящие. А так-то план хороший. 

Причин тут можно назвать несколько - но главная, это неуважение спортсмена. Спортсмен, он же как холоп, обязан тренироваться и показывать результат. А если результата нет - то он же и виноват.
Я часто слышу, как на соревнованиях тренера осуждают своих спортсменов при помощи слов и выражений не входящих ни в один из трудов Д.Э.Розенталя.

А еще причина - неспособность самих спортсменов анализировать свои результаты.

Ребята - от этого умения зависит ваша спортивная судьба!
Я знаю и понимаю реальные причины ухудшения результатов. И хочу сказать - обнаружив отсутствие роста, необходимо сразу же предпринимать решительнейшие меры. Ждать бессмысленно.

Причины и решения можно обнаружить здесь (закрытая зона)

16 комментариев:

Unknown комментирует...

Откуда взята информация, что средний концепт у Бонда/Маррея 5.40? Может у вас есть данные поименно?

А. Москаленко комментирует...

да, у меня есть.

Unknown комментирует...

Ссылкой на данные поделитесь пожалуйста!

А. Москаленко комментирует...

Данные получены в личной беседе. Подобными сведениями делюсь в "закрытой зоне".

Unknown комментирует...

Полагаю, что ваши данные сильно преувеличены. http://www.worldrowing.com/news/eric-murray-talks-technical-indoor-rowing . В данной статье, датированной февралем 2016 года, Маррей говорит, что его лучший результат 5.41,6. Бонд крутил концепт значительно скромнее. К сожалению я не нашел его результатов в Интернете, но в своей книге он писал, что главное было выйти из 6 мин., поэтому могу предположить, что его лучший результат не был ниже 5:50.

А. Москаленко комментирует...

Продолжайте предполагать...

Unknown комментирует...

Умнее есть что сказать, или нет?

А. Москаленко комментирует...

Анониму? Нет. Продолжай читать мой блог, расширяй кругозор. Учись хорошим манерам.

Unknown комментирует...

Я Довгий Михаил. Твой блог читать с кучей ошибок не вижу дальнейшего смысла, научись сначала конструктивно воспринимать критику, а потом исправлять свою ересь с претензией на экспертное мнение, заодно расширишь свой кругозор, а потом уже пиши дальше.

А. Москаленко комментирует...

Ну что вам сказать, Михаил Довгий... Хамство неистребимо. Этот блог о вас и вам подобным. И именно из-за таких как вы и появилась Закрытая зона.

Unknown комментирует...

Что вы, что вы, такое же хамло как и вы! Ты когда на ты переходил и указывал, что мне делать, так выражал свою крайнюю степень воспитанности?! Я в свою очередь не постеснялся и спросил у Бонда о его персонал бест на К2 и он ответил: 5:44. Так что не вводи в заблуждение своим творчеством молодые неопытные души!

А. Москаленко комментирует...

Ха-ха,
1. читайте внимательно - средний концепт (причем при эта цифра была при подготовке к неким соревнованиям)
2. На ты общался с анонимом. Впрочем и сейчас в вашей личности не уверен
3. Вы же обещали больше не читать блог... ну что ж поделать, продолжайте читать мой блог, но воздержитесь от комментирования. Изливайте свой сосуд скорби в другом месте. Ни мне, ни другим читателям ваши мысли неинтересны.

Unknown комментирует...

Любезный: 1 средний концепт - это средний результат между результатами членов экипажей. К примеру в двойке один крутит 5-40, а другой 5-50, из чего следует, что их средний результат равняется 5-45. Или вы другой смысл вкладываете в термин "средний концепт"? Для незнающих английский язык, personal best - лучший результат, рекорд. Так вот у Бонда он был 5:44 , а у Маррея 5:41,6 с их же слов. Средний их концепт по рекордам получается 5:42,8. А если учесть, что по рекорду они далеко не всегда крутили, то еще меньше. Ваша "достоверная" информация 5:40 на уровне "одна базарная бабка сказала" мне уже в принципе не интересна.
3 Любезный, ничего я не обещал, блог я ваш не читаю, много чести, пытаюсь в комментариях вам указать на ваши элементарные косяки, но видимо как большинство псевдознатоков, которые предпочитают блестать своими знаниями, но при этом, когда их ловят на простых ошибках, продолжают нелепо умничать, и не готовы признать их и исправить, это становиться бесполезным. Смешно!
И последнее : Толик, ты телепат? Ты знаешь, что интересно другим читателям? Не чуди! Если ты не хочешь услышать куда тебе пойти, то не рассказывай другим, что им делать!

А. Москаленко комментирует...

Объясняю - то, что вы прочитали на сайте WorldRowing интервью с EM и плохо перевели его. Там прямо написано "да, я хожу 5,41, но это потому что мы в НЗ занимаемся концептом вне сезона. Возможно, когда в Европе лето и я на пике, я выйду за эти цифры". Не единожды, и не мне одному, рассказывалось о том, каков средний концепт, а так же о том, как и когда это происходило. Но даже если принять ваши цифры - средний будет 5,43, что весьма недалеко от искомой цифры. Вообще не вижу причины для вашего волнения.
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, вы в начале нашей "беседы" предполагали, что концепт Бонда был 5,50 и только, заметьте, благодаря мне, вы изменили свое мнение.
К тому же, этот пост вовсе не о результате концепта спортсменов из НЗ.
Поэтому... я даже не знаю что вам сказать. вас кто-то сильно обидел. мне вас жалко.
По поводу интересно или нет. у меня обширная обратная связь, в которой вы первый неадекват. Спасибо вам за прекрасную иллюстрацию внутригребных "высоких" отношений, комментарии ваши не удаляются только по этой причине.
Удачи.

Unknown комментирует...

Анатолий, а вы сами являясь тренером, на какие лучшие результаты подготавливали ваших спортсменов? И, если не секрет, то каким способом/методикой вы считаете можно подготовить юниора А на результат 6.10 при росте 189 и весе 85кг при стаже занятий 3 года и результате на К-2 2000м в феврале 2018г 6.35

А. Москаленко комментирует...

Я не отвечаю на анонимные вопросы. Это первое. Теперь все комменты будут возможны при авторизации в google. Это второе. И третье - вопрос интересный, и мне есть что сказать. Как-нибудь отвечу в виде поста (и исключения).

Отправить комментарий